_ [ソフトウェア] UTF-8対応TeraTerm Pro日本語版

Tera Term Pro 日本語版から乗り換えて以来、唯一の不満点が UI が英語だったことなのだが、日本語版ｷﾀｰ!

落ちまくる問題さえなければ Poderosa 使うんですけどね…

_ [システム運用] 消防庁など政府系4サイトに“ドメインハイジャック”の危険性@INTERNET Watch

ドメイン名の登録と DNS サーバの設定に関する注意喚起@IPA

消防省のドメイン FDMA.GO.JP に存在した危険性(revised)@セキュリティホール memo

自分の使っているドメインをwww.dnsreport.comで今すぐチェックしてみてください!!@void GraphicWizardsLair( void );

DNS Report

memo

_ [Ajax] SUPER MARYO WORLD - スーパーマリョーワールド(仮)

suge

_ [ネット諸々] Yahoo! Maps - Google Maps

memo

_ [Web制作] Macromedia Web アクセシビリティ セミナー 2005

ボブ・リーガンの話は初歩のおさらいのようなもので、植木氏の話は先日と98%同一の話だったので退屈だったが、富士通の高橋さんの話、特に WebInspector 周りは参考になった。

主立った点のメモを羅列すると、以下のような感じ。

チェックツールのメリット

直すべきところ、改善点が数値的に明確化できる

客観的基準として使える → 納品時のチェック、完了検査に使える

チェックツールを使う仕組みの構築

ツールを作ってただ配るのではダメで、いつ、誰が、どう使うのか、を明確化する必要がある

品質基準の明確化、サイト構築工程の標準化、品質改善のスキーム

この辺がはっきり決まっていないとスケジュールもコストも適切に見積もれない

指針

インプット、基準とノウハウ

ツール

制作者が自らチェックすることができる「気づき」

発注・納品・公開時の基準となる「客観的基準」

各種チェックツールの最大の存在意義は「気づき」にある、というのは俺もここのところずっと考えていたことだけれど、その考えを後押しされた感じ。

そして、某市に何が足りないか整理する材料として役に立ちました。(足りない物だらけ)

…さて、質疑の時に、「静的 Web コンテンツについては確かに非常に良くなっていて、日経パソコンのランキングで2年首位という実績を挙げられているけど、うちに入ってる御社製電子市役所アプリケーションはアクセシビリティもユーザビリティもセキュリティもボロボロでさ、Web アプリケーションについては無法地帯になっているように思うんだよね。その辺富士通の Web を統括する者としてどうよ?」という質問が喉元まで出かけたんですが度胸が足りず挫折orz