日記+コメント付きブックマーク+他人にも役に立つかもしれない情報など。
(更新情報: RSS(ツッコミ付き) / RSS(ツッコミ抜き) / LIRS)
- p (01/03)
- Thiramil (10/26)
- 久々にいまむらを食べたい通りすがり (09/28)
- Fluxadir (05/16)
- Antiprestin (11/08)
2008/04/14
_ [Web制作] 各種 HTML DTD の利用率を調べてみた
最近のページはほぼ XHTML1.0で制作されています。
(中略)
何故こんなにXHTMLが普及しているのでしょうか。
[HTML4.01でページを制作する場合と、XHTML1.0でページを制作する場合ですが、何か大きな違いはありますか。 - 人力検索はてなより引用]
XHTML はそんなに普及しているとは思えないのだが…、ということで、統計を取ってみた。
一昨年使った target="_blank" 使用率統計スクリプトを流用し、旧 Yahoo! トップページ掲載60キーワードで Google 検索した結果を元に様々なページの DTD が何であるかを抽出したところ…
DTD | 件数 | 比率 |
---|---|---|
HTML 4.01 Transitional | 512 | 43.7% |
XHTML 1.0 Transitional | 254 | 21.7% |
HTML 4.0 Transitional | 30 | 2.6% |
XHTML 1.0 Strict | 18 | 1.5% |
HTML 4.01 | 12 | 1.0% |
HTML 4.01 Frameset | 2 | 0.2% |
XHTML 1.0 Frameset | 2 | 0.2% |
異常な DTD | 8 | 0.7% |
DTD 無し | 334 | 28.5% |
HTML か XHTML かという切り口でまとめてみると、(DTD 無しは事実上の HTML 4.01 と見なして合算)
DTD | 件数 | 比率 |
---|---|---|
HTML 4.0 | 898 | 76.6% |
XHTML 1.0 | 274 | 23.4% |
XHTML は23%のページで使われていることがわかった。自分が想像していたよりは多いが、「最近のページはほぼ XHTML1.0で制作されています」は誤りだと思う。
Strict か Transitional かという切り口でまとめてみると、(DTD 無しは事実上の Transitional と見なして合算)
DTD | 件数 | 比率 |
---|---|---|
Transitional | 796 | 96.9% |
Strict | 30 | 3.6% |
Frameset | 4 | 0.5% |
Strict 少ねーなー。
そういえば XHTML 1.1 が1つもないのも意外。サンプルが少ないのか、サンプル選択アルゴリズムが悪いのか。
そういえばこんな統計もあった→統計に見るXHTMLの普及状況 | Web標準Blog | ミツエーリンクス