日記+コメント付きブックマーク+他人にも役に立つかもしれない情報など。
(更新情報: RSS(ツッコミ付き) / RSS(ツッコミ抜き) / LIRS)
2009/04/02 編集
_ [生活] 家計簿3月期決算
3月期の決算をまとめてみた。
費目 | 給与における割合 |
---|---|
給与 (残業代含む) | 100% |
AdSense (4ヶ月分) | 4% |
計 | 104% |
費目 | 給与における割合 |
---|---|
家賃 (2ヶ月分) | 68% |
積立 | 15% |
外食 | 9% |
食材・総菜 | 8% |
飲料・菓子・嗜好品 | 7% |
通信費 | 5% |
交際費 | 3% |
日用品 | 3% |
光熱費 | 3% |
未分類・使途不明 | 3% |
医療・健康 | 2% |
PC・ゲーム・ネットサービス | 1% |
交通費・駐輪場 | 1% |
計 | 126% |
104% - 126% = -22% の赤字である。
もっとも3月は
- 家賃を2ヶ月分払っている
- AdSense 4ヶ月分まとめて入金
という事情があるので、この2点を補正し平常化すると、101% - 92% = 9% の黒にはなるのだが、給与のうち25%程度は残業代ということを考慮しそれを除外するとやはり赤字。残業代無しには暮らせない生活…。
さて、今後の対策だが、圧倒的トップの家賃はどうしようもない。問題は食費だ。
2月に赤字発覚してから3月はだいぶ節制し、外食を抑えたつもりなのだが、それでも依然としてトップ。
あとは嗜好品…要するに黒烏龍茶とコーヒーとフリスクだ。
この辺をもう少し何とかすると…
あとはスクエニに貢ぎ続けているだけの FF11 はいい加減解約するか…
「家計簿2009年4月期決算」に続く。
2009/04/05 編集
_ [PC][Windows][セキュリティ][ソフトウェア][ベンチマーク] 各ウイルス対策ソフトのメモリ使用量比較 (2008年8月版)
昨今のウイルス対策ソフトはメモリ食いが酷い。
アンチウイルスソフトだけでメモリ 100MB 消費、200MB 消費は当たり前になっており、メモリが 256MB しか搭載されていないような古い PC では致命的な打撃になっている。(社内はまだそんな PC が溢れかえっているというのに…) 「完全性や機密性が保たれても可用性が地に落ちたら寧ろセキュリティ下がってるんじゃね…?」とすら言いたくなる今日この頃。
…という世情を認識してか、2007〜8年あたりから各メーカーともに新バージョンでの軽量化をアピールするようになった。
が、どの会社も前バージョンより何割軽くなったとか (で、具体的にいくらなの?) プロセスのメモリ消費量がこんなに少なくなったとか (メインプロセスが軽くなってもバックグラウンドサービスが増えたりしたら意味ないから OS トータルで見ないと参考にならないんですが) 言うばかりで、同等の評価基準で比較できるような参考情報がなかなかない。
というわけで自力で比較してみた。…と言っても比較したのは半年以上前の話なのだが、結果のデータが発掘されたのでちょっとまとめておく。
比較条件
- Virtual PC 2007 上に作成したメモリ 384MB の仮想マシンに Windows XP Professional SP3 と Virtual PC 追加機能のみインストールした状態
- 設定等は全てデフォルト、ただし Automatic Updates サービスのみ無効に (OS 起動後に自動更新チェックがかかると検証の妨げとなるため)
- 各ウイルス対策ソフトは、デフォルト設定でインストール後ウイルス定義ファイルを2008年8月8日時点の最新版に更新のうえ2回再起動
- スタートアップに taskmgr を登録しておき起動と同時にタスクマネージャが起動されるようにしておき、パフォーマンスのグラフが初めて左端まで埋まった瞬間 (=ログオン後2分強放置) に情報採取
- 特定プロセスのメモリ消費量等ではなく、システム全体のコミットチャージが素の Windows の時と比べていくら増えたかで評価
対象製品
- Norton AntiVirus 2008
- Norton Internet Security 2008
- Symantec AntiVirus 9.0.3
- Symantec AntiVirus 10.1.5
- Symantec Client Security 3.0
- Symantec Endpoint Protection 11
- ウイルスバスター 2008
- ウイルスバスタービジネスセキュリティ 3.6
- McAfee Internet Security Suite
- ESET NOD32 アンチウイルス V3.0
- ESET Smart Security
- Kaspersky Internet Security 7.0
- Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstation 6.0
- Windows Live OneCare
- Forefront Client Security
- avast! 4 Home Edition 4.8
- avast! 4 Professional Edition 4.8
- AVG Anti-Virus Free Edition 8.0
- AVG Anti-Virus 8.0
- AVG Internet Security 8.0
結果
ソフト | インストール後コミットチャージ (KB) | 素の Windows との差 (KB) |
---|---|---|
なし | 87,604 | 0 |
ESET NOD32 アンチウイルス V3.0 | 121,380 | |
ESET Smart Security | 122,264 | |
AVG Anti-Virus Free Edition 8.0 | 168,800 | |
Kaspersky Internet Security 7.0 | 169,916 | |
avast! 4 Home Edition 4.8 | 174,072 | |
avast! 4 Professional Edition 4.8 | 174,140 | |
AVG Anti-Virus 8.0 | 176,172 | |
Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstation 6.0 (アンチウイルスのみ) | 177,964 | |
Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstation 6.0 (完全インストール) | 181,384 | |
Norton Internet Security 2008 | 182,980 | |
Norton AntiVirus 2008 | 184,604 | |
McAfee Internet Security Suite (VirusScan のみ) | 185,036 | |
AVG Internet Security 8.0 | 202,144 | |
McAfee Internet Security Suite (フルインストール) | 208,792 | |
ウイルスバスター 2008 | 210,900 | |
Symantec AntiVirus 9.0.3 | 213,092 | |
Windows Live OneCare | 227,168 | |
Symantec AntiVirus 10.1.5 | 231,764 | |
Symantec Endpoint Protection 11.0 (ウイルス・スパイウェア対策のみ) | 243,056 | |
Symantec Endpoint Protection 11.0 (フルインストール) | 261,180 | |
Symantec Client Security 3.0 | 283,672 | |
ウイルスバスタービジネスセキュリティ 3.6 | 353,204 |
備考
- Forefront Client Security はインストーラが起動せずインストールすらできなかったため評価不能だった。
- Symantec Client Security 3.0 は、2分経過する直前までコミットチャージ 350MB 程度に上がっていた。システム要件に書かれている「128MB の RAM」との乖離が酷い。詐欺だ…
- ウイルスバスタービジネスセキュリティ3.6は、インストールすると Apache も一緒にインストールされた。また、ユーザアカウントが1つでパスワード空にもかかわらず、起動時にようこそ画面で一時停止しユーザ名をクリックしないとログオンされないようになった。
- Norton AntiVirus 2008、Norton Internet Security 2008 は、LiveUpdate の更新処理が信じられないほどどうしようもなく遅かった。(2〜30分かかった。初回だけなのかもしれないが…)
メモ
- 今回はあくまで OS 起動直後のメモリ消費量のみの比較。スキャン中、スキャン後のメモリ消費量や、スキャン速度については未計測、未評価であることに注意。
- ウイルスバスタービジネスセキュリティが酷すぎる。さすが500メガショックの伝説を作ったバスター。これだけは絶対に使いたくない…
- 突出しているウイルスバスタービジネスセキュリティの陰に隠れてはいるものの、Symantec の法人向け製品も全般に酷い。
- Norton AntiVirus の方が Symantec AntiVirus より大幅に軽かったり、ウイルスバスターの方がウイルスバスタービジネスセキュリティより大幅に軽かったり、メーカーによっては個人向け製品の方が軽い傾向がある模様。
- NOD32、ESET Smart Security が謳う軽さは本物。圧倒的。
- 素の Windows XP SP3 がたった 86MB しか消費しないというのも軽い驚き。OS 本体の3倍メモリを喰うウイルスバスタービジネスセキュリティ…
とりあえずメモリ消費量についてはこんな感じ。また暇を見て2009年バージョンの各社比較やスキャン速度比較もやってみたいところだけど、今日はこんなところで。
そんな最強な NOD32 / ESET Smart Security アサマシエイトしておきます。
参考になった方はどうぞ↓
B0019SZZKM
B000XP98NM
ほか参考になるサイト
_ お名前 [すでにあれから4年以上経過。 2012版の比較がみたいです。]
2009/04/11 編集
_ [PC][ハードウェア] NEC Express5800/S70 タイプFL 来た
S70 タイプ SD の後継機種キタ。
Express5800/S70(タイプFL) - NEC NTT-X Store
【NEC】Express5800/S70SD専用31台目【14700円】@2ch-ハードウェア
タイプ SD からの変更点は
タイプ SD | タイプ FL | |
---|---|---|
チップセット | G33 Express | G45 Express |
VGA | GMA 3100 | GMA X4500HD |
NIC | Intel 製 | Broadcom 製 |
USB | 6個 | 8個 (2個増) |
重量 | 11kg | 13kg (2kg 増) |
消費電力 | アイドル 40W 程度 | おそらく 8W ほど増 (参考) |
価格 | (14,700 + 送料420 = ) 実質 15,120 円 | 18,900 円 (3,780 円値上げ) |
微妙だ…。NTT-X Store でも1.5日経過後まだ50台しか売れてない。(いや「50台も売れてる」なのかもしれないけど)
まだ2万円切ってるんだから安いっちゃ安いんだけど、
- 492 :不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 13:41:42 ID:DSJfBGCt
- 鯖として使う人 -> G45で消費電力が上がり憤慨 SDと同じ値段だったら我慢できる
PCとして使う人 -> G45なのにDVI出力がなく憤慨 SDと同じ値段だったら我慢できる
[【NEC】Express5800/S70SD専用31台目【14700円】>>492より引用]
サーバにするにもデスクトップにするにもあまりメリットがないただの値上げなんだよね。
- 413 :不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 08:06:30 ID:13o8jvRr
- 充分安い構成だとは思うけど、15000円のSDや10000円のGeを見た後では買えないよな
[【NEC】Express5800/S70SD専用31台目【14700円】>>413より引用]
同意。…そもそも1万円台前半でサーバが買えるのが当たり前って感覚がおかしいんですが。
- 166 :不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 17:15:17 ID:HGlsAQdu
- 15,000円がスイートスポット
これを超えると売れない- 200 :不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 18:24:19 ID:+4iVfeAe
- 安鯖=1.5万未満
この値段では売れるわけがない
[【NEC】Express5800/S70SD専用31台目【14700円】>>166-200より引用]
…ほんの数年前は PowerEdge SC420 が3万円で買えるってことで大ブームだったのに…
ま、当面様子見つつ、そのうちクーポンついて祭りが発生するようになったら入荷状況メルマガも再開しようかと思いま。
_ ぽにょりん [これは。。外食を減らすしかないお。 でも、昼モハソやつるゃ等を無くして生きられまつかねぇ。。 ところで、今日(..]