日記+コメント付きブックマーク+他人にも役に立つかもしれない情報など。
(更新情報: RSS(ツッコミ付き) / RSS(ツッコミ抜き) / LIRS)
- p (01/03)
- Thiramil (10/26)
- 久々にいまむらを食べたい通りすがり (09/28)
- Fluxadir (05/16)
- Antiprestin (11/08)
2008/06/06
_ [仮想化][ソフトウェア] VirtualBox イイ
Windows クライアント OS 上で無料で手軽に使える仮想化ソフトウェアとして、これまで Virtual PC と VMware Server を使ってきましたが (VMware Player はゲスト OS 管理機能がないので却下)、それぞれ善し悪しがあって、
- Virtual PC:
- ○ゲスト OS 終了時に変更をコミットするかロールバックするか選べる
- ○マウスをゲスト OS にキャプチャしなくてもキー入力できる
- ○GUI がわかりやすくシンプル
- ○きっちり日本語化されている
- ×サポート対象外のゲスト OS (Windows 95 や Linux など) がまともに動かない
- VMware Server:
- ○ゲスト OS を問わず使える
- ×変更をコミットするかロールバックするかは起動前にしか設定できない
- ×マウスをゲスト OS にキャプチャしないとキー入力もできない
- ×英語
- ×ホスト OS が Windows Vista の場合、ゲスト OS 起動時に数十秒固まる
で、どちらも痛し痒しでした。
そんな折り、最近ちらほら名前を聞く VirtualBox を試してみたところ…
- VirtualBox:
- ○ゲスト OS 終了時に変更をコミットするかロールバックするか選べる
- ○マウスをゲスト OS にキャプチャしなくてもキー入力できる
- ○GUI がわかりやすくシンプル
- ○日本語化されている (ドキュメント以外)
- ○ゲスト OS を問わず使える
という、双方のいいとこ取りなうえに
- ○ゲスト OS の動作が速い
というメリットまで。VirtualBox++
ただ、弱点もないわけではなく、
- ×ホスト OS の NIC とブリッジを組めず NAT しかできない? (「ホストインタフェースの追加」で組めそうに見えるんだが実際追加しようとすると失敗する)
- ×…というように、全体的に動作不安定気味? 特に Win9x 系の動作に難あり
と…。まあその辺は今後に期待するとして、多くの用途では VirtualBox に一本化できそうな気がします。
VirtualBox age.
- 関連:
- 無料のVista対応「仮想マシン」ソフトの比較
- VirtualBox総合スレ Part2@2ch-OS